Vlastní případová studie / 20. 7. 2026
AI dohledatelnost bez domněnek.
Co se měřilo
Odpověď, ne jen crawl.
Testoval jsem originální ChatGPT Search v českém přihlášeném Pro Temporary režimu. Každý validní prompt běžel v novém chatu a byl porovnán s pevnými required facts.
Robots, sitemap, schema a HTTP status jsou samostatná technická vrstva. Do níže uvedených sazeb vstupují jen skutečně dokončené odpovědi answer enginu.
Observed baseline
Čísla s jmenovatelem a bez přikrášlení.
Inventory obsahuje 20 promptů. Tento první srovnatelný run pokrývá tři; šest dalších engine sessions bylo nedostupných a zůstává mimo metriky.
Validní observed odpovědi
3
Tři přesné inventory prompty v jednom srovnatelném režimu.
Zmínka Tomáše Rzymana
3 / 3
100 % v malém brand + local vzorku. Není to stabilní trend.
Citace vlastní domény
2 / 3
66,67 %. Jedna odpověď citovala pouze katalog Firmy.cz.
Přesný cílový canonical
1 / 3
33,33 %. Tracking URL se počítala až po ověřeném canonical convergence.
Faktická přesnost
1,33 / 4
Pevná rubrika penalizovala chybnou entitu, nepodložené tvrzení a vymyšlené ceny.
3/3 zmínky nejsou „100% GEO úspěch“. Dva prompty obsahovaly materiální faktický problém a jeden cíl se objevil jen v sekundárním katalogovém seznamu.
Nálezy po promptu
Co engine našel a kde selhal.
Kdo je Tomáš Rzyman a čemu se profesně věnuje?
Zmínka ano · vlastní canonical ano · přesnost 2/4
Profese, služby i Česká republika seděly. Jedna rejstříková citace ale patřila jinému jmenovci s jiným IČO, proto jde o materiální chybu entity.
Jaké služby nabízí Tomáš Rzyman?
Zmínka ano · vlastní doména ano · cílová /sluzby/ ne · přesnost 0/4
Kategorie služeb odpovídaly webu, ale odpověď si vymyslela konkrétní názvy balíčků a ceny. Pevná rubrika dává fabricated price skóre 0.
Kdo tvoří firemní weby v Havířově a okolí?
Zmínka ano · vlastní doména ne · přesnost 2/4
Jméno se objevilo až v sekundárním seznamu z Firmy.cz, nikoli mezi hlavními mapovými výsledky. Odhad počtu lokálních dodavatelů nebyl doložen.
Mimo benchmark
Kvalitativní AI probe
Významově podobný dotaz na dodavatele AI automatizace zmínil pět jiných poskytovatelů a tento web ne. Protože jeho formulace nebyla přesně shodná s promptem ai-auto-01, výsledek je jen pracovní signál a není v žádné sazbě výše.
Metodika
Co chrání výsledek před marketingovou zkratkou.
Každá nula, chyba i unavailable stav má odlišný význam. Smíchání do jednoho „AI score“ by zakrylo skutečný další krok.
Neměnný prompt inventory
Dvacet českých promptů má stabilní ID, cílovou URL, intent cluster a povinná fakta. Run je svázaný se SHA-256 přesných bytů inventory.
Originální answer engine
Prompty šly do ChatGPT Pro Search, každý v novém Temporary Chatu. Režim byl přihlášený a český; backend model UI nezveřejnilo.
Oddělené metriky
Zmínka, libovolná citace, citace vlastní domény, přesný cílový canonical a faktická přesnost se nevrství do jednoho marketingového skóre.
Fail-closed evidence
Šest jiných engine sessions skončilo challenge, login, consent nebo region gate a je mimo jmenovatel. Významově podobný, ale nepřesný AI prompt byl také vyřazen.
Další cyklus
Backlog vznikl přímo z chyb.
- Zesílit veřejné rozlišení entity pomocí správného IČO 76407641 a ověřených ARES/Firmy.cz zdrojů.
- Vést odpovědi ke konkrétním canonical service pages místo obecné homepage a odstranit prostor pro domyšlené ceny.
- Spustit přesný AI-automation inventory prompt a stejný srovnatelný tuple opakovat měsíčně; teprve potom hodnotit trend.
- Budovat externí autoritu jen z ověřených profilů, skutečných realizací a klientsky schválených dat.
Omezení
Co z baseline nelze tvrdit.
- Tři odpovědi jsou malý, účelově prioritní vzorek z dvaceti promptů. Procenta vždy patří k uvedeným počtům.
- Jde o přihlášený ChatGPT Pro Temporary Chat, nikoli anonymní veřejnou relaci. Účet, locale a hrubá poloha mohou chování ovlivnit.
- Temporary Chat omezil použití historie; běžné personalizované piloty byly z metrik vyloučené.
- Výstup answer enginu je nedeterministický. Jednorázové měření není důkaz růstu ani příslib budoucí citace.
- HTTP 200 pro crawlera dokazuje jen technický přístup, ne ingest, retrieval, zmínku nebo citaci.
FAQ
Jak tato čísla číst.
Znamená 3 ze 3 zmínek, že je GEO hotové?
Ne. Jsou to tři prioritní brand a local prompty v jediném přihlášeném režimu. Vzorek je příliš malý pro trend a faktická přesnost odpovědí byla jen 1,33 ze 4.
Proč se šest nedostupných engine runů nepočítá jako nula?
Protože challenge, login, consent nebo region gate nevytvořily odpověď, kterou by šlo hodnotit. Nula patří jen pozorovanému výsledku bez zmínky nebo citace.
Proč byla významově podobná AI otázka vyřazena?
Benchmark porovnává jen přesný prompt ID, engine, režim, locale a authentication state. Jiná formulace může změnit odpověď, proto patří pouze do kvalitativního pilotu, ne do sazeb.
Související zdroje